Les thèmes de la flexibilité du travail et tous les sujets corollaires parmi lesquels les salaires, l’emploi, la durée du travail, la fiscalité, s’ils n’ont toujours été au cœur de la campagne pour les élections présidentielles, n’ont sont moins pas des sujets importants voire centraux dans les programmes présentés par les candidats à l’élection présidentielle française. Retrouvez ci-après un comparatif des programmes des candidats sur 6 thèmes clés. Parmi les programmes examinés, ceux de François FILLON (FF), Marine LE PEN (MLP), Emmanuel MACRON (EM) , Jean-Luc LELENCHON ( JLM) et Benoît HAMON ( BH).
La loi sur les 35H
Il y a un candidat qui veut la supprimer (FF), deux qui veulent la maintenir ( EM, MLP) et 2 qui veulent la renforcer ( BH et JLM). A noter que JLM propose parmi ses mesures phare la 6ème semaine de congé payé et l’organisation d’une grande conférence sur le partage du temps de travail.
Le droit du travail
FF et EM veulent rénover le contrat de travail avec la création d’un contrat de mission à durée déterminée (FF) et limiter le risque de licenciement pour les entreprises avec la création de plafond et de plancher pour les indemnité prud’homale ( FF et EM) Les programmes de BH et JLM réaffirme le CDI comme le contrat de référence et veut interdire les « licenciements boursiers »
Les salaires
Les programmes de FF et d’EM sont centrés vers la réduction des charges pour les salariés, les entreprises, alors que les programmes de MLP, BH et JLM s’orientent vers une revalorisation des revenus pour les plus modestes. A noter la mesure phare de Benoit Hamon de revenu universel et celles de JLM (Hausse du SMIC du 16% pour 35H et la limitation des hauts revenus dans les entreprises à 20 fois le salaire minimum)
Les charges sociales et fiscales
FF propose un allègement des charges de 25 milliards d’euros pour les entreprises financé par une hausse de 2 points de la TVA. EM veut réduire les cotisations de 6% en remplacement du CICE. MPL veut réduire les charges sur les TPE/PME. BH veut créer une contribution robot qui abondera un fonds de transition du travail tandis que JML veut un grand audit de la réduction des charges.
Le chômage
FF laisse aux partenaires sociaux le soin de négocier mais prône une dégressivité des allocations chômage et un renforcement des sanctions. EM veut instaurer une couverture universelle de l’assurance chômage s’appliquant à tous (salariés indépendant). MLP, BH sont pour le status quo tandis que JLM veut un droit opposable à l’emploi pour tous.
La sécurisation des parcours professionnels et la formation
Sur cette question, les programmes sont assez similaires et prennent acte que le système actuel distinguant salarié/indépendant devient obsolète et prônent une meilleure sécurisation des parcours professionnels passant par l’individualisation, les dispositifs de flexisécurité et un renforcement du contrôle de la formation professionnelle.
L’équipe Community Management
PS nous renvoyons nos lecteurs aux différentes analyses et comparatifs parus dans la presse française et internationale pour plus de précisions
